不可能相信宗教

我從小就沒有什麼信仰，從看人拜拜、看人受洗、非常不認真讀聖經、玩真三國無雙了解道教，再到家庭成員洗腦攻擊(感謝主、阿們)，我對宗教完全沒有必須相信的感覺。(萌教也是一種信仰吧A__A)

依照邏輯判斷，若神創造人類，而人類因為吃了伊甸園的惡果而有罪，也就是天生就有原罪，那既然神是完美的，為何在創造世界時會有這樣的錯誤？

若神是慈悲的，愛眾人的，為何可以說毀滅地球就毀滅，例如諾亞方舟，這樣的行為和中國共產黨有何不同？信者得永生，不信者抓去監獄。

若神是能接納眾人的，為何神要反對同志婚姻？而且我還看到靈糧堂，這個派系的教會以前被老爸拖進去，拖了很久還是沒有信主orz

「只有教會才知道聖經中對兩性、夫妻婚姻關係的真理與教導」，依邏輯判斷，所以不按照聖經走，所有的兩性關係都不能被接受？

「在大學裡也有許多同性戀，甚至設立性虐待的社團；也有人推動人獸交，或鼓勵大學女生上街援交等。在引起各界關注後，教會界也感到不能再沉默下去，冷漠以對，才開始有更多人站出來支持我們。」性虐待若是雙方同意之下進行，難道不行嗎？援交為何不妥？有人就是交不到女朋友，打手槍手太粗沒有感覺，買情趣用品沒有真實感，一方要爽、一方給條件得到滿足，這有任何錯嗎？不但沒有，也無侵害任何一方的權利。

「我們督促政府在兩年前的七月一日實施此政策，因此租書漫畫店，影視出租店都開始分級，讓消費者不必讀內容就可以清楚分辨，避免青少年和成年人接觸到不良的色情、暴力刊物。」靠政府這個暴力集團來牽制言論自由！色情有錯嗎？在家打手槍看A片沒有妨礙到別人都不是錯的，這和年齡沒有關係！我每天看動新聞，也常玩殺殭屍、殺人遊戲，我也不會到街頭亂砍人，這也和年齡沒有關係。人的良知可以從小教導，靠父母、老師，而不是靠政府來限制。

「『性傾向』是近幾年的新名詞，意思是個人對某個對象產生性慾或愛情的傾向，其中的傾向可以包括四十幾種……」完了，我每天抱三個抱枕入眠，不但劈腿還戀物，我保證哪天走在路上會遭天譴。「如果『性傾向』的觀念被推廣保護，而教會、福音機構和學校，不能用一些方法來規範異常性傾向(甚至不能用異常)，當不願僱用他們時，就會違法。」也就是偉大又慈愛的神無法包容特殊性傾向的罪？為什麼？

「基本上同性戀者和異性戀者在神的眼中都是需要悔改的罪人」，依照聖經來說，人生下來都有罪，那我管他的我不想回改就是想帶著原罪下地獄有礙到你嗎？「因神愛世人，所以我們要以愛心接納所有的人。」這個論調還是以傳道為基礎。

「和同性戀相處不需要太緊張，其實大部分同性戀者也不想過同性戀的生活，如何解決其內在的生命和情感矛盾衝突的問題，只有靠神的恩典和聖靈的內助。」你怎麼知道同性戀不想過同性戀的生活？你有過過同性戀的生活嗎？「我們接納的是罪人，不是罪，所以要給他們機會。但千萬不要因對同性戀的愛和包容，而除罪化、正常化，也不可因為他們的困難苦處而忽略了罪性與罪行的問題。」罪的判定，應該是以刑法為目的，你可以對基督徒宣揚理念，但不能因此想靠政府來限制戀愛或婚姻的自由。

「過去在國外，當『同志運動』興盛時，曾使有些國家的基督教人士受到迫害，目的就是要讓同性戀團體的行為合法合理。我必須再度強調，這並不是要不要、願不願意的問題；乃是這些團體會主動進行社會運動，要強迫你我接受。如果不接受就被冠上『歧視』的帽子，法律就會施予懲罰。」那你們因為神的道理而不肯接受同性戀合法化也是一種歧視囉？

「未來僱主不得因求職者是同性戀或戀童癖者而拒絕僱用，這樣一來，不但違反宗教信仰自由及個人道德良知判斷，並將對教會、福音機構和學校形成很大的危機。」信奉基督教者不要變同志就好啦，為什麼你們的意志可以干涉想讓同志合法化的人？因為違反聖經？

若信奉神是聖潔的，那為何時常聽到有人利用宗教斂財甚至做出違反法律的事情？神不會在他侵犯別人權力時予以制止？

聖經、可蘭經，裡面總說只有一個神，所以兩者就會為了「聖戰」而打架，就人類的觀點，不信者就得下地獄，這和一言堂有什麼兩樣？

但我上述的言論，宗教團體可以用「因為我是人，無法理解神的偉大」這樣毫無邏輯而批判的話，那我寧可下地獄！

我不會批評信仰者，那是憲法保障他們的權利；但這些聲稱自己依照神道而來救世的人們，如果你們只是想把那些毫無邏輯的價值施加在人們身上，很多人是不能接受的。

反正我私下犯的罪應該也夠多了可以準備下地獄XD